当前位置
u赢电竞 > u赢官网案例
u赢电竞手机版下载:向Vanessa提问帮美国总统和政界人士挑选服装的人是谁?
2022-10-25 19:03
我一直想知道,南希·佩洛西(Nancy Pelosi)、吉尔·拜登(Jill Biden)、副总统哈里斯这些忙碌的政界人士是如何在着装方面得到帮助的。她们不可能有时间来规划自己的衣橱。这其中有什么秘密吗?——塞尔(Searle),俄勒冈州尤金市 出于某些原因,政治人物(及其伴侣)在选择面向公众的着装时,往往会得到帮助,这一事实一直被视为一个肮脏的小秘密。没有任何直接参与的人愿意谈论这个问题。 米歇尔·奥巴马(Michelle Obama)的助手之一梅雷迪思·库普(Meredith Koop)在一定程度上也是她的时尚顾问/助理,这在奥巴马政府期间是一个公开的秘密,尽管很少有人直接承认。目前,时尚界普遍认为副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)有人帮助她,但这个人还没有正式得到承认。如果向白宫东翼询问吉尔·拜登的形象塑造,你会被赶走,就好像你是一只让人讨厌的吉娃娃狗。 然而,正如你所指出的,任何理性的人如果花时间考虑一下,就会清楚地发现: 1. 在政治领域,一件连衣裙或一条领带绝不仅仅是一件连衣裙或一条领带;它是一种沟通工具。 2. 考虑到他们的日程安排,我们的政治领导人不可能有这样的闲情逸致——每天早上盯着衣柜冥思苦想,弄清每天应该如何使用这些工具。 3. 考虑到身份和安全问题,他们不可能去逛街,也不可能去细看商店里或者秀台上的东西。(而且他们可能不喜欢看到很多亚马逊送货车停在房子外面的景象。) 4. 政治活动,无论是竞选演讲、国际峰会还是电视转播的委员会听证会,都需要对文化差异和传统的微妙之处进行真正的研究,并从各个(字面上的和隐喻上的)角度分析潜在的视觉影响。 正如你所指出的,这些主角们自己根本没有时间,至少在他们有效完成日常工作的情况下是这样。尤其是由于社交媒体使得交流变得越来越视觉化,图片传播速度比任何文字都快,不需要翻译(或者说不应该翻译)的服装本身就成了一种重要的交流形式。 贝拉克·奥巴马(Barack Obama)在接受《名利场》(Vanity Fair)杂志迈克尔·刘易斯(Michael Lewis)采访时承认了这一问题,并解释他就任总统后为什么只穿灰色或蓝色西装。“我正在努力减少决策,”他说。“我不想自己做主吃什么、穿什么。”(此外,当他改变这一策略,穿了一套棕色西装时,我们知道发生了什么。) 这是问题的一个答案。另一个是他们可以得到一些帮助。这种角色有时由专业造型师扮演,有时由设计师扮演(南希·里根[Nancy Reagan]曾与詹姆斯·加拉诺斯[James Galanos]密切合作),有时由销售商扮演。 这并不是说这些人决定了政治人物的每一种造型——他们不会去翻老板抽屉里的T恤——但当涉及重大公共场合时,他们帮助我们的政治领导人获得他们需要的信息和分析,以便做出明智的决定。这才是我们大家确实都希望的,不是吗?